DSGVO als Innovationstreiber? Ein skeptischer Blick durch die Psychologie

Europas Datenschutzbeauftragte veröffentlichte kürzlich Leitlinien, die den KI-Einsatz in der Forschung unter DSGVO-Bedingungen fördern sollen. Verheißungsvoll klingt das Versprechen: mehr Daten, mehr Innovation, mehr Vertrauen. Doch die psychologischen Implikationen solcher Maßnahmen werden oft unterschätzt.

Der Fokus auf breite Einwilligungen ignoriert die psychologische Realität: Einwilligungen sind selten informiert, sondern emotional motiviert. Forschungspartizipanten stimmen oftmals zu, um sozialen Druck oder Geltendmachungswillen zu erfüllen – nicht weil sie alle Konsequenzen durchdacht haben. Die DSGVO verlangt Einwilligungsfreiheit, doch in der Praxis wird diese selten geprüft.

Ein weiteres Problem: Die Zweckbindung bleibt im Widerspruch zur Praxis der KI-Forschung stehen. KI-Modelle lernen nicht linear, sondern iterativ – neue Anwendungsbereiche entstehen stetig. Will man Innovation begrenzen, wird man in der Forschung letztlich Innovation hemmen – genau das, was mit der DSGVO verhindert werden soll.

Dass die DSGVO Innovationen beschleunigen soll, ist mehr eine politische Erzählung als empirisch belegbarer Fakt. Für eine menschzentrierte KI braucht es mehr als Formulierungen – es braucht eine klare Auseinandersetzung mit den psychologischen und ethischen Folgen, die Datenverarbeitung und KI-Einsatz auf Individuen und Gesellschaft ausüben.

Quelle: heise online